ué la captura de Maduro marca un punto de inflexión en la geopolítica latinoamericana y global
Análisis profundo de la operación militar más audaz de Estados Unidos en el siglo XXI y sus implicaciones para el orden mundial
Introducción: La Noche que Cambió América Latina
En las primeras horas del 3 de enero de 2026, Estados Unidos ejecutó la operación militar más significativa en América Latina desde la invasión de Panamá en 1989. La Operación Resolución Absoluta culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, marcando el fin de dos décadas de chavismo en el poder y el inicio de una nueva era de intervencionismo estadounidense en la región.
La operación no solo representa un triunfo militar y de inteligencia sin precedentes, sino que revela una red de infiltración, colaboración interna y coordinación geopolítica que se gestó durante meses, posiblemente años. Este análisis examina los factores clave que hicieron posible este operativo y sus consecuencias para el futuro de Venezuela y el orden mundial.
La Anatomía de una Operación Perfecta: Inteligencia como Factor Decisivo
Infiltración Profunda en el Círculo Íntimo de Maduro
La poca resistencia que enfrentaron las fuerzas estadounidenses durante la Operación Resolución Absoluta no fue producto del azar. Las fuerzas estadounidenses llevaron meses preparando el ataque, estudiando minuciosamente a Maduro para conocer sus movimientos, residencia, viajes, hábitos alimenticios y vestimenta. Este nivel de detalle solo es posible con una red de informantes dentro del círculo más cercano del presidente venezolano.
Indicadores de infiltración de inteligencia:
- Conocimiento exacto de movimientos: Las fuerzas especiales sabían exactamente dónde encontrar a Maduro y en qué momento sería más vulnerable, lo que sugiere infiltrados en su servicio de seguridad personal.
- Ensayos con réplica exacta: Los operativos ensayaron la misión en una réplica de la residencia presidencial, lo que requiere información arquitectónica precisa solo accesible desde el interior.
- Preparación para contingencias: Las fuerzas estaban equipadas con sopletes para atravesar el acero del búnker, demostrando conocimiento detallado de las medidas de seguridad de Maduro.
- Tiempo de respuesta: La captura ocurrió antes de que Maduro pudiera refugiarse en espacios blindados, indicando sincronización perfecta solo posible con información en tiempo real.
El Factor Humano: Colaboración Militar Venezolana
La hipótesis de colaboración de altos mandos militares venezolanos no es mera especulación, sino una conclusión lógica basada en varios factores observables:
Evidencias de colaboración interna:
- Resistencia mínima: A pesar de que Venezuela cuenta con más de 5,000 misiles antiaéreos Igla-S según declaraciones previas de Maduro, solo un helicóptero estadounidense fue alcanzado, sin bajas estadounidenses significativas.
- Colapso de defensas: Los sistemas de defensa aérea venezolanos fueron "desmantelados y desactivados" con facilidad sospechosa, sugiriendo que no se activaron completamente o fueron saboteados desde dentro.
- Ausencia de movilización: El ejército venezolano no ha salido masivamente a defender al gobierno de transición de Delcy Rodríguez, lo que indica una decisión de no resistir previamente acordada.
- Rapidez de la cooperación: La vicepresidenta Delcy Rodríguez aceptó colaborar con Estados Unidos en cuestión de horas, lo que sugiere negociaciones previas o al menos una comprensión de que la resistencia era inútil.
Teoría de la transacción militar:
Es altamente probable que altos oficiales del ejército venezolano, conscientes de la inevitabilidad del cambio de régimen, negociaron su propia supervivencia y posiciones futuras a cambio de:
- No activar sistemas de defensa cruciales
- Abandonar posiciones estratégicas
- Facilitar el acceso de fuerzas estadounidenses
- Garantizar una transición sin derramamiento masivo de sangre
Esta teoría explica por qué figuras como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López, ambos con acusaciones pendientes en Estados Unidos, no han liderado una resistencia armada significativa.
La Guerra Invisible: Bombardeo Quirúrgico y Guerra Electrónica
Superioridad Tecnológica Aplastante
La fase inicial de la operación demostró la brecha tecnológica insalvable entre Estados Unidos y Venezuela:
Componentes del ataque coordinado:
- Neutralización de defensas aéreas: El Componente Aéreo Conjunto desmanteló los sistemas de defensa aérea venezolanos antes de que pudieran responder efectivamente.
- Despliegue masivo de recursos: Más de 150 aeronaves participaron, incluyendo:
- Cazas F-35, F-22 y F-18 (superioridad aérea)
- Aviones de alerta temprana E-2 (coordinación)
- Bombarderos estratégicos B-1 (poder de fuego)
- Helicópteros de ataque y transporte
- Guerra cibernética y espacial: Estados Unidos activó capacidades espaciales y cibernéticas para "abrir un corredor seguro", lo que probablemente incluyó:
- Bloqueo de comunicaciones militares venezolanas
- Interferencia con sistemas de radar
- Control de satélites para coordinación en tiempo real
- Ataques cibernéticos a infraestructura crítica
- Vuelo táctico a baja altura: Los helicópteros volaron a 30 metros sobre el mar para evitar detección, manteniendo el elemento sorpresa durante todo el avance hacia Caracas.
Precisión Quirúrgica vs. Fuerza Bruta
La operación duró exactamente dos horas y 20 minutos, demostrando planificación meticulosa. Los ataques se focalizaron en:
- Defensas antiaéreas específicas
- Centros de comando y control
- Infraestructura de comunicaciones militares
- La residencia presidencial
Esta precisión quirúrgica minimizó bajas civiles y daños colaterales, facilitando la narrativa de "liberación" sobre "invasión".
El Tablero Geopolítico: China y Rusia Ceden Venezuela
La Gran Negociación Silenciosa de 2025
Uno de los aspectos más intrigantes de esta operación es la relativa pasividad de Rusia y China, tradicionalmente aliados férricos de Venezuela. Esta pasividad no puede explicarse sin asumir negociaciones previas significativas.
Indicadores de acuerdos previos:
- Distanciamiento gradual documentado: Reportes de BBC Mundo y The Washington Post revelaron que, desde diciembre de 2025, tanto Rusia como China redujeron drásticamente su apoyo a Maduro:
- Venezuela solicitó misiles, radares y reparación de aviones: sin respuesta sustancial
- China priorizó recuperar préstamos previos sobre nuevos compromisos
- Rusia, atrapada en Ucrania, no podía desviar recursos significativos
- Respuestas medidas tras la operación:
- Condenas verbales fuertes pero sin acciones concretas
- China expresó estar "profundamente conmocionada" pero no anunció sanciones
- Rusia calificó la acción de "agresión" pero no amenazó con represalias
- Intereses contrapuestos:
- China necesita estabilidad comercial con EEUU (aranceles del 50% en riesgo)
- Rusia concentrada en Ucrania y sin capacidad de proyección en América Latina
- Ambos países tienen inversiones económicas significativas en Venezuela que prefieren proteger
El Gran Acuerdo: Ucrania por Venezuela
Hipótesis de intercambio geopolítico:
Es altamente probable que durante 2025, en reuniones bilaterales y mediante canales diplomáticos, se estableció un entendimiento no escrito:
Estados Unidos obtiene:
- Carta blanca en Venezuela y el Caribe
- Acceso a las mayores reservas petroleras del mundo
- Eliminación de influencia rusa y china en su "patio trasero"
- Mensaje contundente sobre su esfera de influencia en América Latina
Rusia obtiene:
- Menor presión estadounidense en Ucrania
- Reconocimiento tácito de sus intereses en su "vecindario cercano"
- Posible relajación de algunas sanciones
- Protección de algunas inversiones energéticas en Venezuela bajo nueva administración
China obtiene:
- Garantías sobre sus créditos petroleros (50,000-60,000 millones de dólares)
- Posibilidad de mantener compras petroleras bajo nuevo régimen
- Evita confrontación directa que afectaría comercio con EEUU
- Preserva inversiones en infraestructura venezolana
Esta teoría explica por qué ninguna de las dos potencias ha movido activos militares significativos ni amenazado con represalias concretas más allá de declaraciones diplomáticas.
La Hoja de Ruta de Washington: Control y Transición
Fase 1: Administración Directa (Actual)
El presidente Trump fue cristalino en sus intenciones: "Nosotros vamos a gobernar ese país hasta que podamos llevar a cabo una transición segura, adecuada y prudente".
Estructura de gobierno temporal:
- Junta de administración: Encabezada por:
- Marco Rubio (Secretario de Estado) - Coordinación política
- Pete Hegseth (Secretario de Guerra) - Seguridad y orden
- John Ratcliffe (Director CIA) - Inteligencia y contrainteligencia
- Militares de alto rango - Control operativo
- Socio local: Delcy Rodríguez como figura de continuidad institucional
- Juró como presidenta interina (según Trump)
- "Hará lo que necesitemos" - subordinación total a Washington
- Permite mantener apariencia de legalidad constitucional
Fase 2: Control del Petróleo y Reconstrucción Económica
Trump anunció explícitamente que "las grandes empresas petroleras de Estados Unidos van a gastar miles de millones de dólares" en Venezuela.
Plan petrolero estadounidense:
- Reingreso corporativo masivo:
- Chevron (única empresa que se mantuvo) liderará expansión
- ExxonMobil y ConocoPhillips retornarán a campos estratégicos
- Nuevos contratos bajo términos favorables a EEUU
- Reconstrucción de infraestructura:
- Inversión estimada: decenas de miles de millones de dólares
- Financiamiento privado con garantías gubernamentales
- Reembolso mediante producción petrolera futura
- Trump prometió "poner Venezuela en esteroides"
- Control de PDVSA:
- Reestructuración completa de la petrolera estatal
- Gerencia mixta con predominio estadounidense
- Apertura a capitales privados internacionales
- Modernización tecnológica total
- Beneficiarios secundarios:
- Empresas de construcción estadounidenses
- Firmas de consultoría y servicios
- Corporaciones de infraestructura y comunicaciones
- Industria financiera (banca, seguros, inversión)
Objetivo estratégico: Convertir a Venezuela en proveedor confiable de crudo pesado para refinerías del Golfo de México, reduciendo dependencia de otras fuentes.
Fase 3: Despliegue Militar Sostenido
Trump confirmó presencia militar continuada pero no especificó duración ni magnitud.
Escenarios de despliegue previstos:
- Zonas urbanas centrales (Caracas, Valencia, Maracaibo):
- Resistencia mínima esperada
- Control mediante fuerzas locales "leales" supervisadas por EEUU
- Presencia estadounidense limitada a bases estratégicas
- Zonas petroleras (Zulia, Anzoátegui, Monagas):
- Máxima prioridad de seguridad
- Destacamentos permanentes de fuerzas estadounidenses
- Protección de personal e infraestructura petrolera
- Estimación: 10,000-20,000 efectivos estadounidenses
- Zonas fronterizas y rurales (frontera con Colombia, Apure, Amazonas):
- MÁXIMA RESISTENCIA ESPERADA
- Grupos irregulares leales a Maduro
- Estructuras del narcotráfico (Cartel de los Soles)
- Guerrillas y grupos armados
- Insurgencia prolongada tipo "guerra de guerrillas"
Táctica contrainsurgente:
- Apoyo aéreo y logístico a fuerzas terrestres venezolanas "aliadas"
- Operaciones especiales contra líderes insurgentes
- Programa de "corazones y mentes" con inversión social en zonas conflictivas
- Duración estimada del conflicto de baja intensidad: 2-5 años
Fase 4: Transición Política Controlada
Trump descartó explícitamente a María Corina Machado (Nobel de la Paz 2025) como líder, calificándola como "mujer simpática" sin "respeto del país".
Opciones de transición:
- Escenario Delcy Rodríguez (menos probable):
- Continuidad chavista "domesticada"
- Gobierno títere totalmente subordinado a EEUU
- Rechazo internacional significativo
- Oposición venezolana furiosa
- Escenario Edmundo González Urrutia (más probable):
- Candidato opositor reconocido internacionalmente
- Legitimidad electoral (ganador real de elecciones 2024)
- Aceptable para comunidad internacional
- Posible resistencia del chavismo residual
- Escenario figura técnica/militar (intermedio):
- Presidente interino "neutral"
- Convocatoria a elecciones en 12-18 meses
- Gobierno de unidad nacional
- Permitiría participación selectiva de chavistas "reformados"
Cronograma estimado:
- 2026: Administración directa estadounidense con Delcy como figura ceremonial
- 2027: Transición gradual a gobierno elegido bajo supervisión EEUU
- 2028: Primeras elecciones "libres" con candidatos aprobados por Washington
- 2029-2030: Normalización gradual con presencia militar estadounidense reducida
Resistencia Esperada y Gestión del Conflicto
Zonas de Alta Conflictividad
1. Frontera con Colombia (Táchira, Apure, Zulia):
- Santuarios naturales para insurgencia
- Conexiones con grupos armados colombianos (disidencias FARC, ELN)
- Rutas de narcotráfico establecidas
- Población con lealtades divididas
2. Estados petroleros del oriente (Anzoátegui, Monagas):
- Infraestructura petrolera vulnerable
- Comunidades dependientes de PDVSA con lealtad chavista
- Posibilidad de sabotaje y guerra asimétrica
3. Caracas y cinturón urbano:
- Barrios populares históricamente chavistas
- Posibles protestas y disturbios civiles
- Grupos armados irregulares ("colectivos")
- Desafío de control urbano sin generar masacre
Estrategia Contrainsurgente de EEUU
Táctica "mano dura selectiva":
- Tolerancia cero con líderes y cuadros medios del chavismo
- Capturas selectivas de figuras clave (Cabello, Padrino López pendientes)
- Programa de amnistía para combatientes de bajo rango
- Inversión social masiva en zonas conflictivas
Lecciones de Irak y Afganistán aplicadas:
- Evitar destrucción masiva de infraestructura civil
- Mantener servicios básicos operativos
- Ganar apoyo popular mediante mejora económica rápida
- Crear fuerzas de seguridad locales leales bajo entrenamiento estadounidense
Diferencias clave con conflictos anteriores:
- Venezuela no tiene tradición de insurgencia islámica radical
- Población cansada de crisis económica, más receptiva a cambio
- Petróleo permite financiar reconstrucción rápidamente
- Proximidad geográfica facilita logística y apoyo
Implicaciones Geopolíticas Globales
Para América Latina: Doctrina Monroe 2.0
Precedente peligroso establecido:
- Estados Unidos puede intervenir militarmente sin Consejo de Seguridad ONU
- La "esfera de influencia" estadounidense es real y se defiende con fuerza
- Gobiernos antiestadounidenses enfrentan riesgo existencial
- Soberanía nacional subordinada a intereses de Washington
Reacciones regionales divididas:
Países que condenaron (Brasil, México, Chile, Cuba):
- Temen precedente de intervenciones unilaterales
- Preocupación por erosión de derecho internacional
- Posible enfriamiento de relaciones con EEUU
Países que apoyaron (Ecuador, Bolivia, Uruguay):
- Buscan favor estadounidense
- Consideran a Maduro una amenaza regional
- Esperan beneficios económicos de cambio en Venezuela
Fracturas en organismos regionales:
- OEA profundamente dividida
- CELAC en crisis existencial
- UNASUR prácticamente muerta
- Posible creación de nuevos bloques pro/anti EEUU
Para el Orden Mundial: Erosión del Derecho Internacional
Precedente para otras potencias:
- Si EEUU puede invadir sin ONU, ¿por qué no Rusia, China, India?
- Debilitamiento del sistema multilateral post-1945
- Retorno a geopolítica de "esferas de influencia" imperiales
- Ley del más fuerte sobre derecho internacional
Posibles réplicas en otros conflictos:
- Rusia podría justificar acciones en exsoviético
- China en Mar de China Meridional o Taiwán
- India en subcontinente asiático
- Potencias regionales en sus vecindarios
China y Rusia: Recalibración Estratégica
Nueva realidad para ambas potencias:
- América Latina confirmada como "patio trasero" estadounidense
- Necesidad de reconocer límites de proyección de poder
- Priorización de zonas de influencia cercanas
- Aceptación de orden multipolar con esferas definidas
Compensaciones esperadas:
- Mayor libertad rusa en espacio postsoviético
- Aceptación estadounidense de influencia china en Pacífico (excepto Taiwán)
- Negociaciones sobre Ucrania con menos presión occidental
- Reconfiguración de equilibrios globales de poder
El Futuro del Petróleo Venezolano
Potencial Económico Inmenso
Datos clave:
- Reservas probadas: +300,000 millones de barriles
- Producción actual: ~600,000 barriles/día (degradada)
- Potencial productivo: 3-4 millones de barriles/día con inversión
- Tipo de crudo: pesado (Merey 16), demandado en refinerías especializadas
Valor estratégico para EEUU:
- Reduce dependencia de Medio Oriente
- Refinerías del Golfo especializadas en crudo pesado
- Proximidad geográfica = menores costos transporte
- Control geopolítico sobre mercados energéticos regionales
Plan de Recuperación de Producción
Fase 1 (2026-2027): Reparación de emergencia
- Inversión inmediata: $5-10 mil millones
- Objetivo: 1.5 millones barriles/día
- Reparación de pozos y oleoductos críticos
- Reactivación de refinerías básicas
Fase 2 (2028-2030): Modernización
- Inversión adicional: $20-30 mil millones
- Objetivo: 2.5 millones barriles/día
- Nuevas técnicas de extracción
- Infraestructura de transporte moderna
- Refinerías de última generación
Fase 3 (2031+): Expansión y diversificación
- Inversión continua: $50+ mil millones en década
- Objetivo: 3-4 millones barriles/día
- Exploración de nuevos campos
- Petroquímica y derivados
- Exportación diversificada a múltiples mercados
Beneficiarios principales:
- Chevron: líder del consorcio
- ExxonMobil: campos en Orinoco
- ConocoPhillips: compensación por expropiaciones
- Halliburton, Schlumberger: servicios petroleros
- Empresas de infraestructura: oleoductos, puertos, refinerías
Escenarios Futuros: Tres Caminos Posibles
Escenario 1: "Puerto Rico Petrolero" (Probabilidad: 35%)
Características:
- Venezuela como protectorado estadounidense de facto
- Autonomía política limitada
- Economía totalmente integrada a EEUU
- Bases militares estadounidenses permanentes
- Dependencia económica perpetua
Ventajas:
- Estabilidad y seguridad garantizadas
- Inversión masiva y rápida recuperación económica
- Acceso preferencial a mercado estadounidense
Desventajas:
- Pérdida de soberanía nacional
- Resistencia nacionalista permanente
- Tensiones sociales crónicas
- Imagen negativa internacional
Escenario 2: "Reconstrucción Supervisada" (Probabilidad: 50%)
Características:
- Gobierno venezolano electo con supervisión estadounidense
- Presencia militar reducida gradualmente (5-10 años)
- Control estadounidense de sector petrolero estratégico
- Retorno gradual a normalidad democrática con "consultoría" EEUU
Ventajas:
- Balance entre soberanía y estabilidad
- Legitimidad internacional mayor
- Recuperación económica sostenible
- Menos resistencia interna
Desventajas:
- Proceso lento y costoso
- Riesgo de resurgimiento chavista
- Corrupción y ineficiencia recurrentes
- Tensiones políticas continuas
Escenario 3: "Irak Caribeño" (Probabilidad: 15%)
Características:
- Insurgencia prolongada y violenta
- Partición de facto del país (zonas controladas/insurgentes)
- Costo humano y económico masivo
- EEUU atrapado en conflicto de años sin victoria clara
Ventajas:
- Ninguna (escenario catastrófico)
Desventajas:
- Miles de muertes civiles y militares
- Destrucción de infraestructura petrolera
- Radicalización de población venezolana
- Desastre humanitario y de refugiados
- Costo económico insostenible para EEUU
- Descrédito internacional total
Probabilidad relativamente baja debido a:
- Cansancio población venezolana con crisis
- Falta de ideología unificadora para resistencia (vs. islamismo en Irak)
- Incentivos económicos (petróleo) para cooperación
- Lecciones aprendidas de EEUU en Medio Oriente
Conclusión: Un Nuevo Orden en Construcción
La Operación Resolución Absoluta representa mucho más que la captura de un dictador. Es la manifestación de una nueva doctrina de política exterior estadounidense bajo la administración Trump: acción unilateral, proyección de fuerza sin disculpas, y redefinición de "esferas de influencia" en un mundo multipolar.
Lecciones clave:
- La inteligencia es el nuevo campo de batalla: La victoria se decidió meses antes del primer disparo, en los despachos de la CIA y en las reuniones secretas con colaboradores venezolanos.
- La colaboración interna es esencial: Sin la cooperación de elementos clave del ejército y gobierno venezolano, la operación habría sido infinitamente más costosa y arriesgada.
- La geopolítica es transaccional: Rusia y China cedieron Venezuela a cambio de compromisos en sus propias regiones de interés. El nuevo orden mundial se negocia en términos de esferas de influencia, no de principios universales.
- El petróleo sigue siendo poder: El verdadero premio no es el cambio de régimen, sino el control de las mayores reservas petroleras del mundo. La democracia es el pretexto; el petróleo es el objetivo.
- La soberanía es relativa: Los estados pequeños y medianos deben aceptar que, en momentos cruciales, su soberanía existe solo mientras no contradice intereses de grandes potencias.
Próximos pasos críticos a observar:
- Reacción del chavismo residual y potencial insurgencia
- Negociaciones sobre el futuro gobierno de transición
- Despliegue efectivo de tropas estadounidenses y su magnitud
- Contratos petroleros específicos y beneficiarios corporativos
- Respuesta de otros actores regionales (especialmente Brasil y México)
- Eventual respuesta de Rusia y China a medida que digieren el nuevo status quo
La Operación Resolución Absoluta cerrará un capítulo en la historia de Venezuela y abrirá otro completamente nuevo. Si este nuevo capítulo será de prosperidad y democracia, o de dependencia y conflicto, dependerá de cómo Estados Unidos maneje los próximos meses cruciales de transición, y de si la población venezolana acepta o rechaza este nuevo orden impuesto desde Washington.
Lo que es indudable es que el mundo post-Maduro será radicalmente diferente al que existía apenas 24 horas antes de la madrugada del 3 de enero de 2026. Y las decisiones que se tomen en los próximos días y semanas reverberarán por décadas en toda América Latina y más allá.
